水龍吟·載學士院有之原文：
倚欄看碧成朱，等閒褪了香袍粉。上林高選，匆匆又換，紫雲衣潤。幾許春風，朝薰暮染，為花忙損。笑舊家桃李，東塗西抹，有多少、淒涼恨。
擬倩流鶯說與，記榮華、易消難整。人間得意，千紅百紫，轉頭春盡。白髮憐君，儒冠曾誤，平生官冷。算風流未減，年年醉裡，把花枝問。
水龍吟·載學士院有之翻譯
身倚欄杆，看碧綠的山色轉為丹紅，在悠然之間就褪卻了香袍的脂粉而成熟起來。上林苑選美一樣選上的，忙匆匆的又換掉了由紫雲潤色的衣裳。枉費了多少個春天啊，從早到晚的又是薰又是染，花兒都為此凋零了。可笑那些庸常的桃花李花，儘管亂塗亂抹地打扮自己，最後還是留下無限的淒涼。且與那些流鶯說去吧，切記世間的榮華與富貴，最容易消散而難以保全完整。人世間的得意，就像那自然界的花兒，儘管也有千紅百紫的時候，可是轉眼之間就到了盡頭。白頭老人的時候回想平生，是年輕時的少年意氣耽誤了自己，官場冷酷與無情。如果風流的稟性還沒有磨滅，那麼就盡情地歡娛在酒中吧，要問人生的意義，那就去看那一年又一年的花枝吧。
水龍吟·載學士院有之鑒賞
這是一首詠物詞，是詠范南伯家文官花的。文官花，又名錦帶花、海仙花。
詞的上片主要寫文官花的顏色多變及其原因。王僧孺《夜愁示諸賓》詩說：「誰知心眼亂，看朱忽成碧。」「倚欄」二句反用其意，言憑倚畫欄觀賞文官花，初看碧綠，轉眼變為朱紅色，而白色花苞也不經意地褪了色。兩句之中，寫出了該花由粉(白)變碧(綠)再變為朱(紅)的變化，且造語自然，可謂健筆。「上林」三句寫其由紅變紫。上林，這裡指翰林院。「紫雲衣潤」，言其變為紫色。如果說前兩句寫了白、綠、紅三色，意象很密；而「上林」三句則用三句詞寫了一種紫色，而意像極疏，一疏一密，相得益彰，可知此詞深得疏密相間之旨。「幾許」三句另辟一境，探尋其顏色多變的原因。「春風」，一語雙關，既指春風，又可指人。言文官花之所以粉、碧、緋(紅)、紫見於一日之間，變態尤異於腰金紫，是春風「朝薰暮染」的結果，也是種花者精心培育的結果，這種解釋雖然還沒揭示出此花「變態」的真正原因，但在當時的科學還欠發達的條件下，也許只能如此解釋。《全芳備祖》卷二十七引王元之《海仙花賦序》說：「予視其花」，未開如海棠，既開如文瓜，而繁麗裊弱過之。」又說「好事者作花譜，以海棠為花中神仙，予視此花不在海棠下，宜以仙為號」，因名海仙花。故「笑舊家」三句，指出桃李雖「東塗西抹」，強作艷麗，也不及文官花「繁麗裊弱」之風韻，為其在花譜中爭得一席之地。
詞的下片寫對文官花的告誡和對范南伯的同情。其中前五句寫告誡之意。「擬倩」二句言花之榮華「易消難整」，而借流鶯之口「說與」，用筆極婉。朱熹《春日》說：「等閒識得東風面，萬紫千紅總是春。」而「人間」三句則反用朱詩，言萬紫千紅雖然給人帶來了春天的氣息，猶如「人間得意」之事，然而「轉頭春盡」，「人間得意」也將隨著「春盡」而消失。這既是對文官花的忠告，又巧妙地引出了對范南伯「官冷」的惋惜之意。「白髮」六句向范南伯致意。杜甫《奉贈韋左丞丈》詩云：「紈褲不餓死，儒冠多誤身。」范南伯曾賦詩謂：「伊人固可笑，歷落復奇嶔。略無資身策，而有憂世心」，可知南伯確為儒者。劉宰《范大夫行述》說：「公治官猶家，撫民若子，人思之至今」，僅做了兩任縣令，便不得不棄官家居，故作者以「儒冠曾誤，平生官冷」惜之。據劉宰說：「公歲晚居貧而好客，客至輒飭家人趣治具，無則典衣繼之，須盡乃白」，仍保持中原豪傑的本色，所以作者在結尾三句中謂其「風流未減」，但「年年醉裡，把花枝問」，這雖然表示出他對花的愛戀，但晚景之淒涼，心緒之愁苦，也就可想而知。這幾句詞語極婉而情極痛，確實感人之至。
詩詞作品：水龍吟·載學士院有之
詩詞作者：【宋代】辛棄疾
詩詞歸類：【詠物】、【寫花】、【告誡】、【同情】
