薄倖·送安伯弟原文：
送君南浦。對煙柳、青青萬縷。更滿眼、殘紅吹盡，葉底黃鸝自語。甚動人、多少離情，樓頭水闊山無數。記竹裡題詩，花邊載酒，魂斷江干春暮。
都莫問、功名事，白髮漸、星星如許。任雞鳴起舞，鄉關何在，憑高目盡孤鴻去。漫留君住。趁酴醾香暖，持杯且醉瑤台露。相思記取，愁絕西窗夜雨。
薄倖·送安伯弟鑒賞
詞一開頭就直敘送別事。「君」乃安伯弟也，但其生平不詳。「送君南浦」是江淹《別賦》裡著名的句子：「春草碧色，春水淥波，送君南浦，傷如之何。」這段話一直成為人們抒發惜別之情的意念載體。
只要一提到「送君南浦」，或只提出「南浦」兩字，就會使那整段話的意境全出，令讀者感受到一股感傷的意味。這首詞也借用了這個句子，開門見山，迅速入題。
「對煙柳」至「葉底黃鸝自語」數句，鋪敘當時景物。這裡有「青青萬縷」的柳條，有滿眼的綠樹，有藏在樹葉深處鳴囀的黃鸝。它們的出現。是在「送君南浦」之後才出現的。「折柳贈別」是我國的古老傳統，因而煙柳萬縷就會使人產生分別的感傷的聯想。而滿眼綠樹這一意思的表達，卻是用「更滿眼、殘紅吹盡」這樣的句子，它調動人們的思維能力，去想像那殘花在枝頭片片被吹落的景象，以增添感傷的氣氛。
文學描寫的得天獨厚之處，就在於它不但能描寫現實存在的實景，而且能描寫這一實景在此之前的情況的虛景，以虛景來表達實景的意思；故「殘紅吹盡」就是綠葉成陰之意。而樹葉深處的「黃鸝自語」，則是反襯別離愁緒的。此句子當從杜甫的「隔葉黃鸝空好音」（《蜀相》）化出，黃鸝自樂而離人自苦，頗具弦外之音。一「更」字聯上串下，使離愁別緒程度遞增，表現得很有層次。
「甚動人、多少離情，樓頭水闊山無數。」「甚動人」，點出「離情」之「動人」——使人傷感；點出送別之地是「樓頭」；由樓頭極目遠望，只見水天空闊，亂山無數；那麼，對方此去之遠，其覿面之難再，已不不言自明瞭。行文至此，在內容上已自成一大段落——韓元吉
「記竹裡題詩」三句，回憶兩人最近的交往之樂。「春暮」點出時令，顯然是在此別之前的一段時間：「載酒」、「題詩」，那是文人最常見的交往活動，以「竹裡」、「花邊」作背景，更增加它的韻致。「魂斷」二字，是痛快之極的意思，不指悲哀；這兩字不但指「江干春暮」，也兼指「竹裡題詩」和「花邊載酒」；三句聯成一片，描寫出一段歡樂的生活。以「記」字領起，說明它是保存在記憶中的已經失去的歡樂，以反襯今日別離的苦痛。這樣，在抒寫別恨方面，又深入一層了。
下片開頭換了個角度，通過聯繫各自身世和時局而大發感慨。從「都莫問」到「任雞鳴起舞」，是慨歎空有壯志而功名未立白髮漸生。這幾句必須稍加解釋，才能領會作者的深意。韓元吉《宋史》無傳，其行實多不可考。據《南澗甲乙稿》，知道他曾做過信州幕僚、南劍州主簿、江東轉運判官等職；乾道末年為吏部尚書，曾出使多國；淳熙元年（1174）以後，兩知婺州，一宰建安，晚年歸隱信州。從「都莫問功名事，白髮漸、星星如許」來看，此詞可能作於入為吏部尚書之前，那時他四十多歲，故作此語。但他的慨歎功名未立，並不完全是為了一己之私，這跟中原的恢復是有關係的。南宋的處境和東晉極為相似，故韓元吉用這個「雞鳴起舞」的典故來策勵自己。韓是河南許昌人，中原失守，「鄉關何在，憑高目盡孤鴻去」。感歎鄉關渺邈，有家難歸，但目送歸鴻而去，卻也道出了愛國懷鄉，建功立業之豪情。
「漫留君住」三句，又回到惜別，勸安伯姑且再片刻，持杯痛飲，這是捨不得分別的表現。「趁酴醾香暖」句的「酴醾」是酒名。黃庭堅《見諸人唱和酴醾詩輒次韻戲詠》「名字因壺酒」句任淵注引《王立之詩話》云：「酴醾本酒名也。世所開花本以其顏色似之，故取其名。」這裡的「香暖」正是說酒。此言趁酒之香且溫當持杯而醉：「瑤台露」是給美酒加上高級的讚辭。最後兩句，是說不知何時才能重會，相約永遠思念對方。「西窗夜雨」是取李商隱「何當共剪西窗燭，卻話巴山夜雨時」（《夜雨寄北》）的詩意，冠以「愁絕」二字，就是說西窗下共話別後情況的機會難得了。這樣的結尾，給人留下了無限的惆悵。
韓元吉是南宋初期主戰派人物之一，他和張孝祥、陸游、辛棄疾、陳亮等人都有交往，詞作亦具有辛派悲壯豪放之氣概。即使在這首送別詞中，也不例外。
此詞氣酣意足，感情深摯；敘述層次開合變化，緊湊協調。值得一提的是《薄倖》這個詞牌很少人填寫，這一首卻寫得十分工整，平仄、韻腳、句讀都中可格律，堪為典範。虛字「對」、「更」、「甚」、「記」、「任」等使用得十分妥貼，處在領起的位置，又都是去聲字，聲律上造成一種苦澀的韻味，與詞的內容情調很相稱。
薄倖·送安伯弟寫作背景
韓元吉是南宋初期主戰派人物之一，他和張孝祥、陸游、辛棄疾、陳亮等人都有交往，詞作亦具有辛派悲壯豪放之氣概。即使在這首送別詞中，也不例外。
詩詞作品：薄倖·送安伯弟
詩詞作者：【宋代】韓元吉
詩詞歸類：【送別】、【惜別】、【感歎】、【壯志】
