南柯子·悵望梅花驛原文：
悵望梅花驛，凝情杜若洲。香雲低處有高樓，可惜高樓不近木蘭舟。
緘素雙魚遠，題紅片葉秋。欲憑江水寄離愁，江已東流那肯更西流。
南柯子·悵望梅花驛翻譯及註釋
翻譯
惆悵的望著梅花驛，專注的看著開有燕子花的綠洲。祥雲下面有高樓大廈，可惜高樓不是用木蘭木做的。
想用緘帛寫信可是離雙魚很遙遠無從寄信，於是秋葉都紅了也還沒寫。想借助江水寄托離愁別緒，可是江水是向東流的哪裡能夠流向西邊呢？
註釋
１驛：驛，音亦，驛站、傳捨，古傳遞文書、官員來往及運輸途中暫息住宿之所。古驛傳有亭，故又稱驛亭。清末置郵局後始廢。
２杜若：燕子花也。
３雙魚：古樂府《飲馬長城窟行》有「客從遠方來，遺我雙鯉魚。呼兒烹鯉魚，中有尺素書。長跪讀素書，書中竟何如。上有加餐食，下有長相憶。」，又《漢書·蘇武傳》有「教使者謂單于，言天子射上林中，得雁，足有系帛書」，因合稱書信為魚雁，亦有以鱗代魚，以鴻作雁者。另亦指傳書信者。
南柯子·悵望梅花驛賞析
這是一首抒發離情別緒的作品。上闋從男主人公起筆，下闋則落在女主人公身上，兩闋遙相呼應，如傾如訴。上闋描繪了男主人公的惆悵先是從描摹情態入手的，「悵望梅花驛」，是陸凱贈范曄詩「折梅逢驛使，寄與隴頭人」的典故，說欲得伊人所寄之梅（代指信息）而久盼不至，因而滿懷惆悵：「凝情杜若洲」，取《楚辭·九歌·湘君》「采芳洲兮杜若，將以遺兮下女」之意，欲采杜若（香草，也指信息）以寄伊人，卻也無從寄去，徒然凝情而望。來鴻不見，去雁也難，終於，他從深思回到了現實：距離阻隔了一對情人，難以相聚。四個長短不一的句子，恰如一組逐漸推近的鏡頭，在令人失望的結局上定了格。
如果說男主人公的愁緒是悠長而纏綿的話，那麼，女主人公的思念則顯得熾熱急切，字裡行間，流露出思婦坐臥不寧百般無奈矛盾心理。「緘素」、「題紅」兩句用的是書信往來的典故，「遠」、「秋」二字，巧妙地點出了她與情人之間音訊斷絕的愁緒。最後，焦慮而痛苦的姑娘把唯一的希望寄托於伴著情人遠行的江水，但願它能帶去她的思念，然而，那不肯回頭的流水和著姑娘的失望、抱怨，最終使這段愛情以悲劇作結。不過留在讀者記憶中的，不是悲悲切切的敘事，而是一首優美動人的戀歌。
劉熙載《藝概·詞曲概》認為：「詞之妙莫妙於以不言言之，非不言也，寄言也。」無論是表述兩人不能相見的痛苦，還是訴說那無邊的思念，作者都寫得含蓄蘊藉。如「香雲低處有高樓，可惜高樓不近木蘭舟」：「高樓」指女子居處，木蘭舟代喻出遊男子：「高樓」與「木蘭舟」的距離點出了他們無法相見的殘酷現實，「不近」一詞用在這裡，給人一種語盡意不盡的境界覺。全詞沒有一處用過「思」字，但字字句句卻充滿了思念之情，這表明作者遣詞造句的藝術工底十分深厚，既恰如其分地表現了主旨，又保持了詞的特點——清遠空靈。
作者善於運用虛實結合的手法，使作品避免了平泛單調。如「梅花驛」、「杜若洲」都是虛指，但又與雙方遠隔，托物寄情密切相關，寫女主人公無人傳遞書信所選用的「雙魚遠」、「片葉秋」以及「江已東流」也都屬虛擬，但卻和她盼望與情人通信的現實十分吻合，這些虛實的統一，不僅有助於表達男女雙方的真切情意，而且拓實了作品的意境，令人回味無窮。
作者運用典故也有創新，詞中所用大多為常見的典故，但在作者筆下，別有一番情趣。如「雙魚」、「題紅」兩典的原意都形容書信傳情，平安抵達對方手中，而作者卻以「遠」、「秋」二字平添了悲劇的韻味，頗有新意。
詞中雖有典故，但卻一樣明白，「欲憑江水寄離愁，江已東流那肯更西流」兩句，借鑒了白居易「欲寄兩行迎爾淚，長江不肯向西流」和李後主的「問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流」，卻如同已出，毫無牽強附會之感，很妥貼地體現了主人公的思想和情感。
詩詞作品：南柯子·悵望梅花驛
詩詞作者：【宋代】范成大
詩詞歸類：【寫人】、【離別】、【抒情】、【思鄉】、【愁緒】
